2023中国企业数字化转型指数雨燕直播- NBA直播- 足球世界杯 LIVE
2025-10-16雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播中国企业也同样面临“挤压式”的多重挑战:一方面,经济复苏放缓,地缘博弈加剧,社会老龄化日益凸显,劳动力结构面临调整,可持续成为新准则;另一方面,数字技术和创新的快速发展,人工智能方兴未艾,数字安全和数字信任成为企业和全社会普遍关切的问题。在这种情况下,中国企业的数字化转型面临着高要求、多维度的挑战,数字化已从技术概念进化为企业整体战略,并得到越来越多的重视;技术作为企业转型的内核,展现出巨大的动能;而人才与可持续则为企业提供了新的竞争力。
全球企业正面临“挤压式转型”的挑战。从时间维度上进行观察,近年来,“转型加速”已经成为了全球企业讨论的重要议题。基于对全球近2000家市值最高企业的财报会议进行的自然语言处理(NLP)分析,埃森哲研究发现,自2019年一季度至2023年一季度,约八成企业提到转型加速这一概念,这一趋势在发生外部不确定事件时更为凸显:新冠疫情开始全球蔓延的2020年一季度,以及俄乌冲突爆发的2022年一季度,在财报会议中提及转型加速的企业比例均有攀升(见图2)。
同时,转型所面临的挑战更多元,企业需巧妙应对多方因素挤压,转型难度显著提升。冲击企业转型决策制定与行动部署的压力来自外部的多个方面。埃森哲全球企业高管调研显示,科技创新的加速迭代、消费者需求的不断变化、气候变化、供应链挑战、人才短缺等因素,均在较大程度上推动企业加速重塑(见图3)。面对外部的高颠覆性,企业已经进入“挤压式转型”阶段。如何短时间内快速反应、化多方压力为多元机遇,成为了全球企业亟待厘清的难题。
与外界环境的变化相适应,中国企业的数字化转型内涵也在不断演进和丰富。企业对数字化转型的思考,已经从单一的技术视角扩展到更多维度。基于752家主流媒体发布的关于中国“数字化转型”的中英文报道,埃森哲通过将生成式人工智能(Generative AI)与人工聚簇相结合发现,2019年到2023年间,关于中国企业数字化转型的文章增长了12倍,数字化转型的讨论热度显著提升。同时,讨论主题也持续演进,数字化转型在深度、广度上有了新要求(见图5)。
一方面,随着全球对数据安全重视程度的不断升级,数字安全相关法律法规不断成熟,数据 价值挖掘、数字安全、数据合规都成为中国企业 不可忽视的问题。另一方面,随着中国企业对人工 智能、5G、云等技术的不断开发与积累,前沿技术 也走向落地,企业对这些技术从关注探索阶段深 入到基于创新性、定制化、更为灵活的商业应用。 在人工智能新时代,中国企业选择与不断演进的 前沿技术共同前进。中国企业对于大语言模型、虚 拟现实等前沿技术和数实融合等话题都展现出极 大的关注度。
从财务维度比较,全球调研显示,与其他企业相比,重塑者的收入增长高出10%,成本改善效果高出13%,财务回报显著优于其他企业。此外,追求全面重塑的企业能够在更短的时间内收获更多的价值。重塑者表示,在推进重塑转型行动的半年内,自身实现的财务价值达到了其他企业的1.3倍――在前6个月,重塑者和其他企业已经实现的财务价值占目标价值的比例分别为11.4%和8.9%,重塑者迅速化技术投资为财务回报。这充分体现出此类企业执行重塑战略和实现价值增长的速度。
中国企业持续在优化运营领域精耕细作,能力得分为58分(见图12),业务与财务系统的数字化集成、实现产品全生命周期的信息追踪反馈是中国企业着力布局的两大举措。然而,中国企业在打造数字核心、释放人才力量维度尚未建立能力优势,这两项得分均低于40,还需加速攻坚。观察近三年数据,企业职能实现云端部署的水平较低,三年来平均覆盖四个职能领域;转型领导团队或部门的职权依旧相对单一,尚未完全实现数字化、管理变革、流程优化和模式创新的全覆盖。
从行业得分来看,同全样本一致,各行业在优化运营维度的表现亮眼,但在重塑的关键能力上有所分化。整体来看,高科技制造、汽车及工程机械行业走在前列,除了运营维度,这两个行业在开创竞争新前沿也表现突出。究其原因,其数字化成熟度一直相对较高,数字化转型基础稳固,行业企业将技术作为应对行业格局和外部不确定的核心竞争力,除了深化数字技术与主营业务的规模化融合,还积极培育和储备人工智能、大数据、云计算等技术,寻求业务边界新突破。
受益于人口红利、迅速完善的ICT基础设施以及相对宽松的发展环境,中国的互联网行业发展迅速,形成了一批平台型互联网企业。这些互联网企业有着鲜明的特点:与生俱来的平台化数字化运营;容忍失败和快速试错的颠覆性基因;毫不吝惜对于核心技术的投资;聚焦于增长而对于相当长时期内亏损的容忍。中国互联网企业快速成长的同时,也对经济与社会的发展做出了贡献。他们引领的数字经济赋能传统行业,推动经济增长;对技术和基础设施的大规模投入,使其成为自主创新的重要力量;头部平台企业的崛起,使中国成为全球平台经济的重要一极,同时他们也培养了大批熟谙数字经济运营模式与数字技术的人才。
用户增长天花板的临近,以及政策环境的变化,使得互联网企业既有增长模式难以为继,而新技术及其所带来的新模式,呈现出“颠覆者不断被颠覆”的局面,这要求互联网企业不断进化与变革。面对新形势,中国互联网企业裁撤冗员,聚焦投资方向并拥抱众包模式,通过降本增效实现运营优化。根据埃森哲对10家最大上市网企的统计,2022年下半年,尽管总营收下降了2.7%,但一系列措施使其主营业务成本下降了4.9%,销售、管理及行政费用下降了10.7%,结果,其净利润反而同比增长了47%。9按照埃森哲企业全面重塑的理论,运营优化只是企业全面重塑所涉及的诸多领域之一,未来随着企业转型在不同领域的推进,企业全面重塑将释放出价值创造的巨大空间,助力中国互联网企业实现新一轮成长。
在银行业迈入数字化转型新阶段之际,生成式人工智能、元宇宙等前沿科技日益崛起,也势必为银行数字化转型带来全新的方向和巨大的潜力(见图14),银行将通过全方位的重塑释放更多潜在价值。埃森哲研究表明银行业是受生成式人工智能影响最大的行业,银行业66%的工作时间可以借助人员增强和自动化技术以提升生产力。据埃森哲初步估算,未来三年,生成式人工智能有望给全球大中型银行带来5亿~30亿美元的潜在商业价值,包括10%的营业收入增长,30%~60%的成本节降,5%~10%的风险下降以及25%的客户净推荐值(NPS)提升。
另一方面,数据应用不断加速、应用范围不断扩展,数据安全问题成为银行业面临的重大挑战。埃森哲调研显示,中国消费者对数据安全和隐私保护极为关切,数据安全已成为当下中国消费者选择银行的最重要考虑因素,而两年前消费者还更关注银行是否能够快速解决服务中产生的问题,还有逾八成消费者表示对其个人数据的隐私高度警觉。2023年7月24日,中国人民银行起草的《中国人民银行业务领域数据安全管理办法(征求意见稿)》向社会公开征求意见,也是《数据安全法》在金融行业的落地又进一步。由此可见,未来银行必须重视消费者数据安全,并通过加强安全技术创新和研发,健全数据治理体系,确保消费者隐私保护。
银行应该如何应对全新的变化和挑战呢?如前文所述,银行深化数字化转型也必须立足于企业全面重塑。该战略依托于强大的数字核心,助力银行加速增长、优化运营。技术从过往颠覆者的角色,演变为银行今日重塑的全面赋能者。银行既是科技创新的应用者,同时也是科技创新的受益者。不过诸多银行业高管认为银行当前的技术水平远远不足,因此对数字核心的投入至关重要。埃森哲调研显示,虽然98%的全球银行业高管认同技术在其银行当前和未来的重塑战略中举足轻重,但仅有14%的高管认为其银行当前的技术显著地赋能了其重塑战略的落地执行。
基于技术变革和消费者行为变化的速度,明日到来时,今日最佳实践已然落后。埃森哲调研显示,将近七成的全球银行高管仍聚焦于对标当前最佳实践,并视其为银行所希望达到的最大潜力水平。13我们认为致力于设定新的竞争前沿是银行全面重塑的最重要特征,即通过识别特定的业务能力,银行通过更好地利用人才、流程和技术,并在这些业务能力上超越当前银行业标准,从而令新价值水平“更上一层楼”。这些能力必须围绕一个强大的数字核心,加速增长并优化运营。埃森哲认为,银行可以通过五大类、13个业务能力拓展新的竞争前沿(见图16)。这些能力将为持续重塑提供路线图,使银行变革与消费者持续变化的期望保持同步,同时银行也能够实现甚至超越其所追求的360°全方位价值。
云计算架构作为数字核心的基础能力,其低成本、高效率和弹性能力优势正在得到包括银行在内众多企业的普遍认可。经历了一系列外围系统上云之路尝试的中国银行业,开始将眼光转向核心领域。银行需加快以云原生的思维逻辑来重新审视业务和技术架构,基于云原生的新一代分布式核心系统将成为越来越多领先银行的选择。同时,中国头部银行的云服务能力,将不仅满足于自身业务系统上云和改造升级,更将成为银行链接生态布局产业金融的基础能力。越来越多的领先银行将思考通过金融科技子公司向外部生态输出SaaS和PaaS化的服务能力,释放出新的价值。
银行数字化转型全面深化,具有数字化理念和思维的人才无疑是极其关键的要素。但是全球银行业高管们认为,缺乏有执行能力的落地团队是完成重塑战略的最大挑战。中国的银行在人才招聘和选拔机制方面向来不如同样青睐金融科技人才的互联网行业灵活,尤其是中小银行,受限于地域和职业发展等因素更难吸纳和留住人才。未来,银行必然要加快变革的步伐,以抢占人才高地。而对现有人才的结构性优化和复合型能力培养将是银行发展人才的另一路径,银行需要加快以金融+科技的复合型人才标准重新建立人才画像和模型,对现有的人才资源进行盘点和优化,并且通过建立业务和科技融合的人才培养和提升机制,强化全方位的能力培训,最大程度激活现有人才的潜力,创造可持续发展的组织团队。
以上汽集团为例,作为中国领先的老牌汽车制造商,通过十多年在新能源汽车市场的耕耘,上汽正在电动智能网联的新赛道上焕发新的活力。上汽集团在2022年已经率先成为国内行业一个集新能源、海外市场“双百万辆企业”,累计超过260万名用户选择了上汽的新能源产品。上汽集团致力于发展智能电动汽车业务,特别强调软件开发、大数据、人工智能、云计算和网络安全,组建了超万人规模的自主研发人才队伍,逐步成为“新能源体系的全能者”,具备从研发、设计、工程、制造到供应链的全链路体系能力。上汽集团还加强了与生态合作伙伴在电池、智能驾驶算法和芯片等技术前沿的合作,提出了引领绿色科技的愿景。上汽集团目标到2025年,完成新能源车年销量350万辆,较2022年增长2.5倍,其中自主品牌在新能源车整体销量中的占比将达到70%,届时将基本完成新老赛道的发展动力切换。22
长虹旗下的虹魔方公司围绕客户体验打造软硬一体化智能大屏产品,为大屏产业升级进阶提供了新思路。虹魔方ADDFUN自由屏尝试在数智化趋势下电视大屏软硬一体化创新,打破了横屏与竖屏、移动与非移动端的界限,而且在内容、应用及服务上,通过虹领金系统,随时变成影视屏、教育屏等等。23虹魔方已获得发明专利授权、软件著作权数十项,并承担了相关行业标准的拟制工作,在2023亚太OTT/IPTV大会举行的“天工奖”评选活动中,虹魔方公司及其所运营的虹领金分别斩获OTT领导力奖和智屏用户体验奖。
为了实现统一的数据采集标准、顺畅的系统数据共享、融合的业财一体、高效的经营管理,海螺集团积极利用物联网、大数据、人工智能等先进技术实施了工业大脑研究与建设项目。该项目搭建了IT基础设施平台实现敏捷安全的技术服务架构;构建了统一生产运行监管平台实现生产能耗、质量、效率最优;建设了数字化敏捷运营管理平台打破各业务间壁垒,优化资源配置,打造了水泥产销新商业模式。项目投产后大幅降低了生产及管理成本,有效提高了企业抗风险能力,显著减少了能源消耗及二氧化碳排放,提高了企业精细化管理水平,实现了生产与经营的全面协同。
SHEIN创造了一套数字驱动的运营和业务体系。SHEIN通过将互联网数据和自身销售数据相结合来判断未来时尚趋势,再将这些数据提供给设计团队,设计团队随后将相关数据提供给后续团队。受益于数据的全公司流转,SHEIN最短在3天内就可以完成从产品设计到在线不仅如此,当新品热销时,SHEIN还可以通过算法给合作的制衣厂下订单。由于这些工厂都使用了SHEIN的供应链管理系统,因此可以实时接受最新的订单信息,同时系统也会帮他们自动完成面料辅料的订购。
能力的构建需要企业找到跨业务和职能部门端到端的方法论,而不是单一职能或业务驱动的简单方法。例如,湖南科伦通过对药品制造过程自动化和信息化的构建与升级、对关键工艺设备技术攻关,推动了药品从研发、制造、检验及物流的全链条信息化、智能化。这一改造涉及先进过程控制、智能在线检测、生产计划优化、资产全生命周期管理、智能仓储、供应链可视化、物流实时监测与优化、销售计划动态优化等八大方面,获评2021年度“药品智能制造示范工厂”。
如果从云计算的投入来看,中国企业的云计算支出仅占整体IT支出的15%。与一般企业相比,重塑者采取了更加积极的云举措,他们构建了基于云的高性能计算环境,并对基础架构进行现代化改造。在设计时,他们就充分考虑了自动化、敏捷性和安全,为实现业务需求优化云架构设计,对IT资源进行灵活部署。但是重塑者并没有止步于完成云迁移,而是更加积极地利用云的各种能力,扩大使用云的范围和规模。值得注意的是,也有一些企业由于缺乏架构指导和科学的决策模型,不能选择合适的云部署方式,难以规划迁移优先级,反复论证并试错,既花费了额外的成本,也错失了转型先机。因此,科学决策和合理规划云计算资源显得尤为重要。
但是,如果从更深层次评估企业的可持续承诺,中国企业还存在较大的进步空间:在制定和规划未来战略愿景时,只有35%的企业表示将可持续使命纳入考量。而与一般企业不同,重塑者已经把可持续发展的理念扩展到更广的范围。具体来讲,他们采用可持续的商业模式,关注员工身心和福祉,提高供应链的透明度,建立战略伙伴关系;通过建立可信赖的机制,涵盖隐私、公平、透明,在整个组织范围内推行可持续发展。中国企业应该意识到可持续不仅仅局限于气候变化,更是要建设一个更具韧性和可持续性的企业生态系统,在公司治理、培养团队、加强价值链韧性、运营等多方面发力。这意味着企业必须将可持续嵌入自身“基因”当中,实现这一目标不能只靠一种因素或手段,而需要借助广泛的行业实施经验,综合多种策略和措施的协同作用。
盒马是中国新零售的开创者,2015年成立于上海,从上海出发,深耕全国,服务全球,集合全球资源,服务中国消费者。盒马从成立之初开始,就把数字技术和可持续发展根植于自身的企业基因之中。经过八年的发展,盒马以数据为驱动,以消费者需求为中心,以数字化能力为抓手,结合中国内需市场日益增长的消费新需求,创新多元化线上线下融合的数字新消费业态;同时,盒马基于上述的数字化底座基石,探索出可持续的商业模式、可持续的产业模式、可持续的生态模式、可持续的消费模式和可持续的经营模式五个维度,构建出一套企业可持续发展的内生动力。
盒马采取了多元化的布局以满足不同目标客户的需求,经过探索沉淀了三大业态:针对中高消费群体形成的围绕“一日三餐”和30分钟送达的线上服务的盒马鲜生店、线上线下融合的会员制零售“X会员店”、“15分钟便民生活圈”的邻里商业设施“盒马奥莱”,三大业态资源相互协调,形成了一套可持续的商业模式。这一布局成功的关键在于“人货场”关系的数字化重构,在对消费者需求的精准洞察、识别、触达与服务的基础上,通过线上线下统一的会员、库存、销售与支付,盒马不仅提升了门店人效和履约配送的时效,也给消费者带来智能化的体验。
针对这些问题,自2019年盒马启动一、二、三产融合的订单农业新模式――“盒马村”。该模式将“农业生产、农产品加工业、农产品市场服务业”三个产业融合发展,以数据作为核心生产要素,打通农业上下游产业链,指导农产品生产、加工、流通与销售链路,以销定产,助力农业现代化。截至2023年5月,盒马累计在全国25个省市建立185个盒马村。凭借“盒马村”模式,盒马实现了全生命周期的阶梯式的农产品商品开发,让农作物的方方面面都能“为我所用”,减少资源浪费,又能进一步促进一二三产融合发展。以湖北大别山黑山羊为例,盒马通过产品精细化分层加工与定制化供应链解决方案,将一只毛羊转化为53款产品,而过去只能卖6个部位。通过数字技术,盒马得以最大化利用农产品本身,并且大幅提升了产品的附加值,助力从一产向二产的跃升。
为促进美丽中国建设,推动整个有机产业链的升级,盒马积极打造有机盒马村。截至2023年5月,全国共建成41个有机盒马村,与盒马建立长期合作关系的有机企业数量已超过100家。在上游生产环节,已启动低碳有机农产品试点、盒马“互联网+农业”供应链模式以及盒马数字农业直采基地等可持续发展项目,并且在今年业内宣布成立可持续发展部门,由盒马联合创始人负责,将有机农业、生态农业和绿色低碳农业作为可持续农业的重点探索方向。同时,盒马聚焦绿色设计与绿色采购,优化商品过度包装,选用可循环使用包材,探索可持续包装计划,建立绿色包材标准,并将产品与场景进行匹配,输出从种植到销售的一站式绿色生产解决方案。在供应链环节,与上游供应商合作,践行绿色生产、运输、分销、包装、销售和废物的回收,采用可循环使用周转筐,减少一次性包材和塑料使用。
通过关注员工体验、激发员工潜力来培育变革主力军的方式行之有效。埃森哲研究显示,员工对工作有一些基本需求,例如,身心健康、经济状况良好;与团队关系紧密,拥有信任感和归属感;工作目标明确;掌握所需技能并追求事业发展。通过满足这些需求企业可释放员工三分之二的工作潜力,即使是在经济不稳定时期,仍能带来超过5%的收入增长。在此情景下,企业需要在整个组织内关注员工体验,以创新方式培养人才,从而增强员工的数字化能力。
上海外服积极运用各类新型数字化技术,推动从传统人力资源服务到围绕人力资本管理和人才服务为核心的数字化战略转型。在数字化生态布局策略方面,上海外服在2B2C客户端,率先建成集交付、交互和交易为一体的“云平台(FSGPLUS)”;在2S2A供应链端,集聚优势资源共建人力资本服务生态圈,推出首个共享型全国委托平台“聚合力(HRally)”,汇聚人力资源产业上下游合力,提升服务能级;在2G政府端,通过内部BBC共享平台,逐步推动联通各类政务服务的整合服务。
上海外服充分结合自身业务发展情况,对敏态模式提出了独特理解和实践。一是决策敏捷,制定合理的、风险可控的快速立项决策机制是敏态模式的关键。二是过程敏捷,在数字化转型中长期项目建设的同时,利用低代码、RPA、数据平台智能报表等新型技术,寻找业务改进机会点,快速推进建设。三是创新敏捷,建立年度创新敏捷项目基金,支持业务创新想法的快速实验,在时间、成本受控的前提下快速验证创新想法的可行性,通过敏捷开发构建最小化可行产品(MVP)交付,在行动中逐步优化、持续迭代推进,不断反馈和验证。
随着90后数字化原住民逐渐成为公司员工的主力,公司搭建了一些赋能员工数字能力的平台和机制,首先让业务骨干成为数字化转型的先锋。比如,公司管理层积极推动,通过举办“数看外服”竞赛整体动员,来提升员工在数字化时代下善用数据说话,找对问题、定义好问题的能力,提升员工对人力资源服务行业内数据平台和数据模型的理解和应用。以赛代训是最好的实战培训,业务和IT人员自由组合,建立跨组织的协同,更好地理解数据并和实际业务的需求紧密相连以发挥更大的业务价值。
CXOUNION社群成员有:中石化IT总监、华为IT总监、汽车IT总监、第一汽车IT总监、正威国际IT总监、五矿IT总监、东风汽车IT总监、恒力IT总监、宝武钢铁IT总监、汽车IT总监、兵器工业IT总监、航空工业IT总监、化工IT总监、建材IT总监、联想IT总监、广州汽车工业IT总监、铝业IT总监、河钢IT总监、吉利控股IT总监、海尔IT总监、美的IT总监、山东魏桥创业IT总监、潍柴控股IT总监、青山控股IT总监、航天科工IT总监、江西铜业IT总监、沙钢IT总监、航天IT总监、中车IT总监、海螺IT总监、金川IT总监、电子IT总监、电子信息产业IT总监、鞍钢IT总监、恒逸IT总监、小米IT总监、荣盛控股IT总监、首钢IT总监、兵器装备IT总监、珠海格力电器IT总监、盛虹控股IT总监、铜陵有色金属控股IT总监、返回搜狐,查看更多